毛巾，是家家戶戶都在用的日用品，也是各大超市中常見(jiàn)的貨物。盡管價(jià)格不高，但因?yàn)樾枨罅看螅矔?huì)成為不法分子的牟利物品。日前，市中級(jí)人民法院陸續(xù)受理了一批浙江潔麗雅毛巾有限公司(以下簡(jiǎn)稱“潔麗雅”公司)訴嘉興一些中小超市侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，在這些案件中，被告的中小超市經(jīng)營(yíng)者大多因?yàn)榉梢庾R(shí)與防偽意識(shí)淡薄，買(mǎi)入了仿真度極高的冒牌潔麗雅毛巾，如今被訴至法院，可能面臨大額賠償。
對(duì)此，不少中小超市經(jīng)營(yíng)者直喊“冤枉”。中小超市經(jīng)營(yíng)者到底是知法犯法，還是同為冒牌貨的受害者？末端經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)購(gòu)入假貨，該如何給自己維權(quán)？有關(guān)部門(mén)又該如何完善機(jī)制？記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。
平湖一村級(jí)超市突成“被告”
“原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)原告許可，銷售涉嫌侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，給原告造成較大經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求法庭判令被告立即停止銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，并賠償2萬(wàn)元……”
昨天，對(duì)于平湖的李先生來(lái)說(shuō)，突然來(lái)到法院坐上被告席，聽(tīng)著原告方“潔麗雅”公司代理律師的訴狀請(qǐng)求，還真的有點(diǎn)不安。李先生告訴記者，“2014年3月，我才從老鄉(xiāng)手里盤(pán)過(guò)來(lái)這個(gè)超市開(kāi)始經(jīng)營(yíng)。一年經(jīng)營(yíng)下來(lái)，凈利也不過(guò)8萬(wàn)元。現(xiàn)在賣(mài)了兩條毛巾，就被人告了，還要我賠這么多錢(qián)，感覺(jué)自己真冤！”
李先生說(shuō)，自己和老婆都是靠經(jīng)營(yíng)這個(gè)超市為生的，進(jìn)貨都有專門(mén)供貨商送貨上門(mén)。盤(pán)下這個(gè)超市時(shí)，超市里有一批“潔麗雅”毛巾，是老鄉(xiāng)從上海一批發(fā)部批來(lái)的。他打聽(tīng)過(guò)，有經(jīng)營(yíng)授權(quán)許可證。而同時(shí)，2015年9月，他從嘉善一批發(fā)商處進(jìn)過(guò)一批“潔麗雅”毛巾。李先生坦言，冒牌不冒牌，他也看不來(lái)。為了證明有授權(quán)，李先生特地從嘉善的批發(fā)商處拿來(lái)了“潔麗雅”毛巾的授權(quán)書(shū)復(fù)印件。對(duì)此，他就搞不明白了，到底自己怎么會(huì)攤上侵權(quán)這事。
為了證明各自說(shuō)法，在法庭上，李先生和原告方“潔麗雅”公司代理律師，圍繞超市是否存在侵權(quán)，要負(fù)何責(zé)，進(jìn)行了激烈的辯論。
批量案件背后的維權(quán)困境
目前，市中級(jí)人民法院已受理30多個(gè)案件，均為“潔麗雅”公司訴嘉興中小超市侵權(quán)事宜。除一個(gè)案件已由原被告雙方自行調(diào)解掉外，其余都在法院審理過(guò)程中。
“潔麗雅”公司代理律師表示，在這些案件中，被告的中小超市所售“潔麗雅”毛巾，有全部為假貨的，也有半真半假的。對(duì)于為何不找源頭生產(chǎn)商或批發(fā)商，而費(fèi)時(shí)費(fèi)力找末端銷售商維權(quán)的問(wèn)題。代理律師談到了“潔麗雅”公司在維權(quán)中的困境。“冒牌生產(chǎn)商隱藏深，打假難度高。批發(fā)商警惕性也高，往往真貨擺在外面，給末端銷售商大量送貨時(shí)才半真半假混合送，因此也給他們帶來(lái)了維權(quán)取證難等一系列問(wèn)題。所以只能從最容易的末端銷售商著手維權(quán)，挖取線索。”
代理律師還坦言，“潔麗雅”正品毛巾成本較高，毛料一般在3萬(wàn)多元一噸，仿制假料則只需6000元左右。而為了混淆視聽(tīng)，有些批發(fā)商批出的價(jià)格其實(shí)也并不便宜。
采訪中，記者了解到，實(shí)際上，“潔麗雅”毛巾有眾多防偽標(biāo)識(shí)和細(xì)節(jié)，比如水洗標(biāo)上有防偽經(jīng)線和防偽印記，水洗標(biāo)屬于洗不爛的材質(zhì)。但這些細(xì)節(jié)此前該公司也并沒(méi)有向社會(huì)公眾大量普及。
中小超市如何擺脫冒牌貨重災(zāi)區(qū)現(xiàn)狀？
市中級(jí)人民法院審理這些案件的一名法官坦言，中小超市成為冒牌貨重災(zāi)區(qū)，有其自身原因，比如經(jīng)營(yíng)者法律意識(shí)淡薄、維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)、逐利心驅(qū)使等。也有外在原因，比如有些企業(yè)單位為了保護(hù)自身商業(yè)機(jī)密，維權(quán)宣傳不夠，或者為圖省事，重打不重防。另外，也存在有關(guān)部門(mén)監(jiān)管力量不足，監(jiān)管手段不夠等問(wèn)題。
中小超市如何才能擺脫冒牌貨重災(zāi)區(qū)現(xiàn)狀?法官建議，首先中小超市的經(jīng)營(yíng)者要有一定法律意識(shí)，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，做到積極查看索取有關(guān)授權(quán)書(shū)，索要正規(guī)的進(jìn)貨小票。不能僅從追逐利益的角度，隨便進(jìn)貨，以致給自己帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)。作為商品的生產(chǎn)廠家，也有義務(wù)在各個(gè)環(huán)節(jié)做好侵權(quán)防范工作，努力從源頭打假，而不是到了事后才去末端銷售商處無(wú)奈打假。這實(shí)際也是對(duì)自身商品銷售渠道的一種損傷。而有關(guān)部門(mén)也應(yīng)多措并舉，通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管力度，為消費(fèi)者營(yíng)造一個(gè)更為潔凈的消費(fèi)市場(chǎng)。
記者從市中級(jí)人民法院了解到，針對(duì)這些問(wèn)題，市中級(jí)人民法院曾向有關(guān)部門(mén)及商城管委會(huì)專門(mén)發(fā)出司法建議。目前，通過(guò)不定期巡查、專題打假、區(qū)域突擊檢查、部門(mén)聯(lián)動(dòng)、加大維權(quán)宣傳等，我市有關(guān)部門(mén)（單位）也正努力破解難題。
